Kilderne tører ud

Der findes vel ikke en mere effektiv måde at få eventuelle kilder til at ophøre med at "have lyst til" at kommentere på sager, de kun ønsker at kommentere på anonymt, end ved at lave en lovgivning, der - efterfølgende - tvinger dem til at træde frem.
Rimeligt præcist hvad der er ved at ske med den nu snart gamle DR/TV2 lækagesag, der nu er nået til Københavns Byret.
Baggrunden for den aktuelle sag, der allerede har ført til mindst en fyret/fratrådt DR medarbejder med sig, begynder ellers så små at fortone sig i glemslen.
Sikkert er det dog at "anonyme" kilder for fremtiden skal tænke sig om en ekstra gang, før de udtaler sig til en ellers troværdig "graver-journalist".
Og det er svært at tænke andet end at det såmænd er meningen.
Hvis lovgivningen løbende "udvides" til at kunne tvinge store - og ellers stærke medier - til at udlevere deres kilder, er der jo pludselig ganske usmart at være kilde, hvorefter politikerne kan få fred til at gøre hvad de vil, når de vil, og som de vil.
Helt uden at blive kritiseret, da ingen jo kan gøre dette uden at komme i fængsel, eller få dagbøder.
I følge flere medier, er det den vej lovgiviningen er på vej ud af, eller rettere fortolkningen af lovgivningen, der måske giver beslutningstagerne arbejdsro. Men som - desværre - også betyder at det ikke længere er muligt at "undersøge" om deres beslutninger bliver taget på "de rigtige" grundlag, eller blot fordi de passer ind i et bestemt politisk klima.
DR og TV2 er aktuelt inde i lidt problemer i den forbindelse.
Og selv om at de fortsat insisterer på at de ønsker at "signalere kildebeskyttelse", så holder den attitude jo kun indtil at en eller anden retsindstans dømmer dem til - for eksempel - at udlevere lydfiler, eller andet.
Morsomt nok, har vi fortsat et retssystem, her i landet, der rent faktisk fungerer.
Det er jo i realiteten Staten, der anklager DR, og ønsker materiale udleveret.
Det havde de dog ikke succes med igår, onsdag, da dommeren i Københavns Byret ikke mente at det - foreløbigt - var påkrævet at DR udleverede de optagelser det hele handler om, til politiet.
Morsomt nok, ser det ud til at politikerne også har set sig sure på TV2, der har to medarbejdere, der indtil igår - også - var beskyttet af såkaldt kildebeskyttelse.
Den blev dog frataget dem, da de informationer TV2 har, "kun kan komme fra en såkaldt "whistleblower".
Og selv om at det såmænd heller ikke er ulovligt, at være, ser det ud til at lovgivningen - langsomt men effektivt - bliver strammet så størrelser som DR og TV2, ikke længere har en mulighed for at lave "grave-arbejde", uden at risikere at den enkelte medarbejder skal i fængsel, fordi staten ikke lige mener at historierne skal være alment kendte.
TV2 har heldigvis allerede kæret den afgørelse til landsretten, ganske som DR sikkert også ender med at gøre det, hvis "Staten" insisterer.
Og mens DR fortsat ser ud til at være på vej ud af et diplomatisk spor, er TV2 anderledes parate til konfrontationer.
Motivationen er dog den samme, nemlig at deres kilder ellers ikke "tør" arbejde med dem.
Nyhedschef Michael Dyrby, TV2 har i den forbindelse allerede udråbt gårdsdagens kendelse fra Københavns Byret til en uhyggelig en af slagsen.
Han siger:
-Jeg synes, det er en overraskelse og en sort dag for dansk presse. Det er en dom, der gør det meget svært at beskytte kilderne i Danmark. Det bliver svært for den frie og uafhængige presse at arbejde, når der forsøget draget tvivl om kildebeskyttelsen, slutter han.