Ni ud af ti mener de køber for mange TV kanaler

Nu her få dage før TV2 bliver kodet så alle de husstande der ser TV via antenne ikke længere kan se kanalen, uden at være kunde hos Boxer, går størrelsens direktør, Steen Ulf Jensen, i jp.dk for at pointere at det ville være på sin plads med en total liberalisering.
Bare ikke lige på den måde som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen og politikerne tænker det gjort, men derimod på en måde der bedst kan beskrives som den mest interessante for Boxer.
Direktøren mener nemlig at det såkalte pakketyranni eksisterer fordi den enkelte husstand er nødt til at købe adgang til en masse TV kanaler, på grund af den såkaldte tilslutningspligt.
Der ganske korrekt ikke er mulig at undgå når en bestemt udbyder "ejer" området.
Og selv om at en nyere analyse viser at 90 procent mener at "de betaler for flere TV kanaler, end de havde brug for", og blandt andet YouSee er ude med en begrænset a la carte mulighed, dog forudsat at der først købes en grundpakke, er markedet stadig ikke reelt liberaliseret.
Til sammenligning tilbyder Boxer hele 16 forskellige pakker, hvilket jo giver en væsentligt større valgfrihed.
Desværre bare ikke de steder som YoouSee eller andre kabel TV operatører "ejer".
Og det vil direktør, Steen Ulf Jensen gerne have at politikerne gør noget ved.
Boxer slås nemlig ikke kun med de andre distributører, men også med en "mere end 20 år gammel struktur", hvor store dele af befolkningen længe har været "påtvunget en masse TV kanaler", som han videre skriver det i jp.dk.
Derfor håber Boxer på at politikerne snart vil liberalisere markedet sådan at det frie marked" kan give den enkelte husstand muligheden for selv at vælge distributør.
En udvikling der burde give Boxer flere kunder, og forbrugerne en række interessante problemer, da netop YouSee jo "ejer" de kabler og kabel TV bokse der står rundt om i landet.
Og det er vel dem, som Boxer direktøren mener skal liberaliseres, med den indbyggede Boxer-fordel at det i mange tilfælde efterfølgende vil være billigere for den enkelte husstand at nøjes med en lille Boxer pakke.
Præcis det der ikke er muligt nu.
Det er med andre ord den såkaldte tilslutningspligt, der stammer fra en "gammel og forældet lovgivning", som Boxer ønsker ændret.
Det gør politikerne vist også, bare på en anden måde en Boxer.
Direktøren nævner flere gange Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, hvilket kunne tænkes at hænge sammen med at hans firma har planer om at indklage sagen til netop denne instans hvis der ikke snart sker noget.
Som han afslutter kronikken:
.."Pointen er jo, at konkurrencen fra Boxer, som var et politisk ønske for at skabe mere bevægelse i et fastfrosset marked, kun fungerer, hvis der ikke findes store enklaver i markedet, hvor YouSee er eneleverandør og ikke er konkurrenceudsat…".